<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Y llegaron los Mac Clónicos</title>
	<atom:link href="http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/</link>
	<description>Reflexiones y apuntes sobre creatividad, internet, publicidad, tecnología y cybercultura</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:16:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Chinijito</title>
		<link>http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7896</link>
		<dc:creator>Chinijito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 11:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7896</guid>
		<description>Pues todo esto tiene pinta de fake: 
http://gizmodo.com/380488/psystar-exposed-looks-like-a-hoax

En cuanto a si algo así conviene a Apple o no, creo que se parte de la premisa errónea de que un pc y un mac (aunque sea de intel) son lo mismo. 

En un pc con Windows hardware y software van por caminos separados, y gracias a la labor de muchos desarroladores y sus drivers se unen ambos elementos y en algunos casos que consiguen sistemas muy bien optimizados (caso de Dell o HP). La ventaja de este sistema, al ser tan versátil el software con muchos tipos de hardware, es que se pueden implementar en muchos sistemas y su coste es menor, pero la desventaja es que si no se optimiza adecuadamente pasado un tiempo empieza a ser inestable.

En el caso de Mac (incluido los intel), el hardware y el software están optimizados al milímetro, con lo que tenemos un sistema de una estabilidad admirable, pero poco implementable con diferentes sistemas y por tanto con un coste superior.

Por tanto,

- estos supuestos ordenadores no serán Mac, ya que no tienen esa optimización que hace Apple, además puede ocurrir que Apple saque una actualización para el sistema operativo que detecte que este no es el hardware que ellos utilizan y bloquee en SO.

- un mac en general no es caro, ya que ofrece una calidad y optimización casi insuperable, la filosofía de ofrecemos esto como un mac pero más barato es fraudulenta por lo anteriormente escrito.

- que la gente si instale un hackintosh en un pc no me parece mal, pero que no se engañe que tiene un mac, tiene "algo" que se parece a un mac pero que no le va a ofrecer las mismas prestaciones que el original.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues todo esto tiene pinta de fake:<br />
<a href="http://gizmodo.com/380488/psystar-exposed-looks-like-a-hoax" rel="nofollow">http://gizmodo.com/380488/psystar-exposed-looks-like-a-hoax</a></p>
<p>En cuanto a si algo así conviene a Apple o no, creo que se parte de la premisa errónea de que un pc y un mac (aunque sea de intel) son lo mismo. </p>
<p>En un pc con Windows hardware y software van por caminos separados, y gracias a la labor de muchos desarroladores y sus drivers se unen ambos elementos y en algunos casos que consiguen sistemas muy bien optimizados (caso de Dell o HP). La ventaja de este sistema, al ser tan versátil el software con muchos tipos de hardware, es que se pueden implementar en muchos sistemas y su coste es menor, pero la desventaja es que si no se optimiza adecuadamente pasado un tiempo empieza a ser inestable.</p>
<p>En el caso de Mac (incluido los intel), el hardware y el software están optimizados al milímetro, con lo que tenemos un sistema de una estabilidad admirable, pero poco implementable con diferentes sistemas y por tanto con un coste superior.</p>
<p>Por tanto,</p>
<p>- estos supuestos ordenadores no serán Mac, ya que no tienen esa optimización que hace Apple, además puede ocurrir que Apple saque una actualización para el sistema operativo que detecte que este no es el hardware que ellos utilizan y bloquee en SO.</p>
<p>- un mac en general no es caro, ya que ofrece una calidad y optimización casi insuperable, la filosofía de ofrecemos esto como un mac pero más barato es fraudulenta por lo anteriormente escrito.</p>
<p>- que la gente si instale un hackintosh en un pc no me parece mal, pero que no se engañe que tiene un mac, tiene &#8220;algo&#8221; que se parece a un mac pero que no le va a ofrecer las mismas prestaciones que el original.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mudska</title>
		<link>http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7773</link>
		<dc:creator>mudska</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 11:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7773</guid>
		<description>Estoy contigo Edgar.
Deberían dejarse de demandas y permitir que fluya.
Sería la consolidación definitiva de Apple.
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy contigo Edgar.<br />
Deberían dejarse de demandas y permitir que fluya.<br />
Sería la consolidación definitiva de Apple. <img src='http://www.mudska.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edgar</title>
		<link>http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7729</link>
		<dc:creator>Edgar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7729</guid>
		<description>¿Apple demandando?, pero si les hacen un favor. A ver si de una vez por todas se consolida un Sr. Sistema Operativo como el Leopard en multitud de plataformas. 

Los royalties por el SO les darían un empujón de capital tremendo. De todas formas, en la foto parecen Macs, pero seguro que el tacto, el acabado y los detalles no son los mismos. 

Más aún, teniendo en cuenta el vacío que queda en el PC tras el fracaso del Windows con poca Vista. Es un buen momento para hacer ruido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Apple demandando?, pero si les hacen un favor. A ver si de una vez por todas se consolida un Sr. Sistema Operativo como el Leopard en multitud de plataformas. </p>
<p>Los royalties por el SO les darían un empujón de capital tremendo. De todas formas, en la foto parecen Macs, pero seguro que el tacto, el acabado y los detalles no son los mismos. </p>
<p>Más aún, teniendo en cuenta el vacío que queda en el PC tras el fracaso del Windows con poca Vista. Es un buen momento para hacer ruido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antiheroe</title>
		<link>http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7719</link>
		<dc:creator>Antiheroe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mudska.com/blog/2008/04/16/y-llegaron-los-mac-clonicos/#comment-7719</guid>
		<description>Yo uso mac desde tiempos inmemorables, de hecho no hay nada que me ponga de mala  ostia que usar algo con Windows y si va con ratón ya prefiero ni usarlo. Pero si con esto nos podemos ahorrar los precios de apple.... Loado sea Dios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo uso mac desde tiempos inmemorables, de hecho no hay nada que me ponga de mala  ostia que usar algo con Windows y si va con ratón ya prefiero ni usarlo. Pero si con esto nos podemos ahorrar los precios de apple&#8230;. Loado sea Dios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
